网站首页
知道智慧树答案 
1、单选题：
1、甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪B.对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪C.甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死D.认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
选项：
A: 选项A、B、C错误。
B: 在共同犯罪中，各个共犯人经过意思联络，相互协作，形成一个有机整体，共同指向犯罪结果，这意味着各个共犯人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分。
C: 据此，各参加人均须对共同犯罪造成的后果承担刑事责任。
D: 因此，“甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡”，三人均构成故意伤害罪（致人死亡）。
答案: 【 因此，“甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡”，三人均构成故意伤害罪（致人死亡）。】
2、单选题：
2、甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案
选项：
A: 从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。
B: 从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。
C: 按照存疑时有利于被告的原则，只能分别认定甲成立故意伤害的未遂和故意杀人的未遂，又因杀人与伤害存在连贯性，是甲的行为造成了死亡结果，因此，可按故意伤害（致死）罪处理。
D: 从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。按照存疑时有利于被告的原则，只能分别认定甲成立故意伤害的未遂和故意杀人的未遂，又因杀人与伤害存在连贯性，是甲的行为造成了死亡结果，因此，可按故意伤害（致死）罪处理。
答案: 【 从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。按照存疑时有利于被告的原则，只能分别认定甲成立故意伤害的未遂和故意杀人的未遂，又因杀人与伤害存在连贯性，是甲的行为造成了死亡结果，因此，可按故意伤害（致死）罪处理。】
1、单选题：
1、甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪B.对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪C.甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死D.认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
选项：
A: 详解见选项D。
B: 详解见选项D。
C: 详解见选项D。
D: 选项A、B、C错误。在共同犯罪中，各个共犯人经过意思联络，相互协作，形成一个有机整体，共同指向犯罪结果，这意味着各个共犯人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分。据此，各参加人均须对共同犯罪造成的后果承担刑事责任，因此，“甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡”，三人均构成故意伤害罪（致人死亡）。
答案: 【 选项A、B、C错误。在共同犯罪中，各个共犯人经过意思联络，相互协作，形成一个有机整体，共同指向犯罪结果，这意味着各个共犯人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分。据此，各参加人均须对共同犯罪造成的后果承担刑事责任，因此，“甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡”，三人均构成故意伤害罪（致人死亡）。】
2、单选题：
2、甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案
选项：
A: 详解见选项D。
B: 详解见选项D。
C: 详解见选项D。
D: 从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。按照存疑时有利于被告的原则，只能分别认定甲成立故意伤害的未遂和故意杀人的未遂，又因杀人与伤害存在连贯性，是甲的行为造成了死亡结果，因此，可按故意伤害（致死）罪处理。
答案: 【 从题目信息看，不能确定甲在杀人故意支配下实施了杀人既遂的行为，也不能确定甲在伤害故意支配下实施了伤害致人轻伤或者重伤、死亡的行为。按照存疑时有利于被告的原则，只能分别认定甲成立故意伤害的未遂和故意杀人的未遂，又因杀人与伤害存在连贯性，是甲的行为造成了死亡结果，因此，可按故意伤害（致死）罪处理。 】
1、单选题：
1、关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的？A、按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”B、按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释C、将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释D、将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
选项：
A: 体系解释，是指根据刑法条文在整个刑法中的地位，联系上下文而阐明其规范含义的解释路径，即应根据社会生活的要求，结合具体语境理解法律语言的含义。“买卖”一词的含义包括买来再卖出、单纯购买或者单纯出售，非法买卖危险物质罪、买卖身份证件罪中的“买卖”就包含这几层含义。A选项说法错误。
B: 对于刑法中“等”“以及其他”之类的概括式规定的理解，应按照之前所列举的内容、性质进行解释，来确定其内容、含义和范围，此为同类解释规则。B选项说法正确。
C: 在“捏造事实诽谤他人”的规定中，“捏造事实”属于预备行为，“诽谤他人”是实行行为。只要明知是捏造的事实而散布并诽谤他人的，就成立诽谤罪；如果行为人没有捏造事实，就不能认定案件事实为“捏造事实”。C选项说法错误。
D: 盗窃尸体罪中的“尸体”是指人类的躯体（不要求完整，即包括不完整的躯体），不包括骨灰，因为骨灰是躯体被焚烧后的灰烬，而非躯体本身。故将骨灰解释为属于“尸体”，是不被允许的类推解释。D选项说法错误。（需要注意：《刑法修正案（九）》将本罪修改为“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪”。即使刑法规定了尸骨、骨灰也属于本罪对象，由于尸体、尸骨、骨灰属于并列情形，其中的“尸体”也不能包含骨灰。）
答案: 【 对于刑法中“等”“以及其他”之类的概括式规定的理解，应按照之前所列举的内容、性质进行解释，来确定其内容、含义和范围，此为同类解释规则。B选项说法正确。】
2、多选题：
2、关于刑法解释，下列哪些选项是错误的？A、《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”。B、《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力”、“胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释C、既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么，根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡D、对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”，既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生，也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施，而不管犯罪结果是否发生
选项：
A: A项，文理解释，是指根据文法、语法等来论证解释后的含义是否属于刑法用于可能具有的含义。从《刑法》第236条的字面规定看，并没有将婚内强奸排除在强奸罪之外，丈夫强奸妻子符合强奸罪的构成要件。所谓婚内强奸是否构成强奸罪的问题，主要是考虑证据证明、刑事政策等问题。A项说法正确。
B: B项，抢劫罪的“暴力”与强奸罪的“暴力”含义相同，都是使对方无法反抗的手段。两罪的“胁迫”虽然共同含义均是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，然而，恐惧心理的程度不同：在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自由，被害人没得选；但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志自由，使意志自由有瑕疵即可。换言之，抢劫罪的“胁迫”要求以暴力相胁迫，但强奸罪的“胁迫”可以是以非暴力相胁迫。B选项错误。
C: C项，第一，当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同，不能进行当然解释的推理。宠物与婴儿是性质不同的两种行为对象，体现不同的法益。第二，当然解释追求结论的逻辑合理性，但该结论并不必然符合罪刑法定原则。在根据“举轻以明重”入罪时，也要求案件事实符合刑法规定的构成要件，遵循罪刑法定原则，不能简单地以案件事实的社会危害性严重为由以犯罪论处。C选项说法错误。
D: D项，“自动有效地防止犯罪结果发生”是中止犯的有效性要件，指危害结果没有发生，即使行为人自动放弃或积极努力防止，但结果仍发生了，也不能成立犯罪中止。D选项说法错误。
答案: 【 B项，抢劫罪的“暴力”与强奸罪的“暴力”含义相同，都是使对方无法反抗的手段。两罪的“胁迫”虽然共同含义均是以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，然而，恐惧心理的程度不同：在抢劫罪里要求达到完全剥夺意志自由，被害人没得选；但在强奸罪里只需要达到部分剥夺意志自由，使意志自由有瑕疵即可。换言之，抢劫罪的“胁迫”要求以暴力相胁迫，但强奸罪的“胁迫”可以是以非暴力相胁迫。B选项错误。;
C项，第一，当然解释所比较的两个行为应属于性质相同、程度不同的两个行为。如果性质不同，不能进行当然解释的推理。宠物与婴儿是性质不同的两种行为对象，体现不同的法益。第二，当然解释追求结论的逻辑合理性，但该结论并不必然符合罪刑法定原则。在根据“举轻以明重”入罪时，也要求案件事实符合刑法规定的构成要件，遵循罪刑法定原则，不能简单地以案件事实的社会危害性严重为由以犯罪论处。C选项说法错误。;
D项，“自动有效地防止犯罪结果发生”是中止犯的有效性要件，指危害结果没有发生，即使行为人自动放弃或积极努力防止，但结果仍发生了，也不能成立犯罪中止。D选项说法错误。 】
1、单选题：
2、李某为了牟利，未经著作权人许可，私自复制了若干部影视作品的VCD，并以批零兼营等方式销售，销售金额为11万元，其中纯利润6万元。李某的行为构成何罪？A、销售侵权复制品罪B、侵犯著作权罪C、非法经营罪D、生产、销售伪劣产品罪
选项：
A: 根据《刑法》第218条的规定，销售侵权复制品罪是指自然人或单位，以营利为目的，销售明知是侵权复制品的物品，违法所得数额巨大的行为。该罪仅评价对侵权复制品的销售行为，而不包括侵权复制行为。本案中，李某销售的是其自己私自复制的VCD，不单有销售行为，还有侵权复制行为。因此，对李某的行为认定为销售侵权复制品罪是不准确的。由对B选项的解析可知，李某的行为应构成侵犯著作权罪。故A项错误。
B: 根据《刑法》第217条的规定，侵犯著作权罪是指以营利为目的，违反著作权法的规定，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。其中，侵犯著作权罪的法定客观罪状之一，即为“未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。”另外，根据《著作权法》第10条第（六）项的规定……本案中，李某以牟利为目的，未经著作权人许可，私自发行他人作品，纯利润6万元，已经达到数额较大（5万元）的标准。故而，李某的行为构成侵犯著作权罪，B项正确。
C: 根据《刑法》第225条的规定，非法经营罪是指自然或者单位，违反国家规定，故意从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。并明确规定了非法经营罪的四种法定客观罪状……本案中，李某的行为显然不符合前三种罪状，且李某的行为所侵犯的法益是他人的知识产权利益，并不是非法经营罪所保护的市场秩序，因此也不符合第四种罪状。故而，李某的行为不构成非法经营罪。
D: 李某的行为也触犯了生产、销售伪劣商品犯罪，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条的规定……而针对于李某的销售数额和所获取的纯利润，根据《刑法》第140条所规定的“生产、销售伪劣产品罪“，应当被置于”处二年一下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金“刑档内量处刑罚。而根据《刑法》第217条规定的侵权著作权罪，则应处以”三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金“。显然，后者要重于前者。因此，应当以侵犯著作权罪论处而非定生产、销售伪劣产品罪。故D项错误。
答案: 【 根据《刑法》第217条的规定，侵犯著作权罪是指以营利为目的，违反著作权法的规定，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。其中，侵犯著作权罪的法定客观罪状之一，即为“未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。”另外，根据《著作权法》第10条第（六）项的规定……本案中，李某以牟利为目的，未经著作权人许可，私自发行他人作品，纯利润6万元，已经达到数额较大（5万元）的标准。故而，李某的行为构成侵犯著作权罪，B项正确。】
2、多选题：
1、实施下列哪种犯罪行为之后，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，应当实行数罪并罚？A、走私毒品罪&
备案号：冀ICP备20010840号 2020-2099辉辉网络科技 All Rights Reserved
